이사진만 봐서는 생각보다 너무 시빅을 많이 닮았네요.
댓글
2008/07/18 22:01:55 | 헉 첫번째사진보고 멋있겠다 내려오면서... -_-???? 차체가 왜저럴까요 ㅋㅋ 칼로스같네 |
2008/07/18 22:02:01 | 개인적으로 연관짓고싶지않지만 제생각에도 시빅삘이 확꽃이는것 같네요...... |
2008/07/18 22:33:58 | 맞아요.. 처음엔 괜찮다는 생각만 들었는데 보면볼수록 너무 시빅 북미형하고 닮은구석이 많음ㅋㅋㅋㅋ 사진상으로 그런건지 실제로 그런건지.. 차체도 생각보다 많이 불어있는 것 같고... |
2008/07/18 23:03:52 | 헉. 기아 로체에 이어 한 건 또 하겠군요. |
2008/07/18 23:08:10 | 시빅보다 더 이쁜녀석 (+ㅅ+)b 빨리 나와라! |
2008/07/18 23:10:34 | 오~ 멋지다 멋져 시빅하고 압라이트부분이 매우 흡사 ... |
2008/07/18 23:18:42 | 눈매에 비해서 엉덩이가 너무 뚱뚱하군요.. 뭐랄까.. 언밸런스한;; |
2008/07/18 23:28:53 | 아반떼HD에서 따와서 뚱뚱한 건 어쩔 수 없는듯,,, 그래도 잘 다듬었죠 ㅎㅎ |
2008/07/19 1:27:40 | 아흐.. 양산만 들오면 .. 웬지모를 어색함.. |
2008/07/19 9:16:17 | 문제는 살짝 부분변경할떄 시빅하곤 영 다른차가 되어버리겠죠 .... 현재는 시빅과 비슷하네요... 물론 인테리어는 아예 다르지만.. |
2008/07/19 11:08:31 | 왠지 아반때 같은대요.. 차체가??;; |
2008/07/19 11:25:20 | CleanWater // 아반떼HD 와 같은 플랫폼을 공유해서 그런겁니다 |
2008/07/19 11:32:20 | 또 간지좀 나주는 차가 나올까 기대했는데, 이건 좀 아닌듯하네요..,;;;이건 뭐 젠트라도 아니고, |
2008/07/19 12:11:56 | 살 조금만 뺐으면.. |
2008/07/19 12:37:39 | 신차 나올때마다 뭐 비슷하다는둥 어쩐다는둥.... 다들 전문가인듯 하시는데에 좀 실망 스럽군요. 레이서스에 실제 연령층이 생각보다 어려서 그런건지 몰라도 제 개인적인 생각으론 우리나라 전형적인 주입식 교육이 여기서도 보이는듯 하여 안타깝습니다. 관심도 많고 이런차 저런차 차종은 다들 머리에 많이 외우고는 계시지요. 그리고 데이터에 불과한 스펙 역시도... 하지만 한정된 크기위에 표현할수 있는 디자인 철학을 이해 하려하는 분이 계시는지.. 왜 저 차는 데이터 상에 저런 스펙을 가지게 되었는지 이해하려 하신 분이 계실지 모르겠네요. 비슷하고 표절이라... 다들 헤드라이트 좌우에 하나씩 있고 백미러 두개씩 있고... 큰 틀에서 표절들 아닌지.. |
2008/07/19 13:04:51 | 앞모습 시빅느낌나네요..ㅇ? |
2008/07/19 13:51:27 | 시빅은 잘 모르겠고, 뒷태가 좀 어코드 스럽습니다만..ㅎ 전체적으로 둔해보이는 거 빼면 나름 괜찮게 잘 나온듯 싶네요 ㅇㅅㅇ 아 근데 왜 저렇게 사이드가 높은겅미 ㅠㅠㅠ |
2008/07/19 14:45:25 | 앞모습 시빅 같음 |
2008/07/20 2:15:22 | 맨날 게임에서 슈퍼카만 쳐다보는 우리 레이서즈 자동차박사 폐인님들의 날카로운 눈엔...... 도저히 못마땅한 차인가보다..ㅎ |
2008/07/20 10:42:35 | 로체 이노베이션의 동생같네요. |
2008/07/20 13:23:42 | 아반데 몸체에 시빅을 옮겨 놓은듯한 ... . 좀더 새롭게 나오면 괜찮을뜻.. |
2008/07/21 9:42:08 | 엔진만 좋았으면 .... |
2008/07/21 13:24:32 | 짜리몽땅 |
2008/07/22 1:46:05 | 갈수록짜리몽땅해지네... |
2008/07/22 10:10:48 | 그 다른 모든것보다 뒷모습이 가장 문제 인듯 아반떼// |
2008/07/22 19:27:58 | 포르테 쿠페 기달리야징... |
2008/07/24 11:48:26 | 로체 동생 ㅋㅋ 엉덩이가 클수록 왠지 트렁크가 커져서 많이 구겨넣을수 있을듯한... 전 뭘 사든 수납공간이 중요해서 ㅎㅎ |
2008/07/24 16:07:06 | 위에 코멘트중에서.. 너무 비비 꽈서 말하시는데, 예. 전문가 아닙니다. 그쪽은 얼마나 전문가라서 그런말 하는지는 잘 모르겠지만, 일단 전 차 디자인은 물론 아예 미술쪽하고는 관련도 없는 전공입니다만...오히려 그런 비 전문가들이 보기에 비슷해보이는게 더 위험한것 아닌가요? 저도 맨처음에 봤을때, 어 이거 시빅과 얼굴이 비슷하네.. 라고 느끼고 혹시..해서 검색해보니.. 역시 시빅과 비슷하다고 말들이많네요. 저만 느낀게 아니라는 거죠. 그런데 웃긴건, 폴테를 보고 두부류로 나뉜다는 겁니다. 첫번째 부류는, 아니, 도대체 시빅과 어디가 닮았다는건지 이해가 안간다는 부류, 그리고 저와 같이 닮았다는 부류.... 전 오히려 안닮았다고 하시는 분들이 너무 한국차에대한 자부심이 너무 강한게 아닐까 의심이 들정도로 너무 앞얼굴이 닮은것 같이 느껴지는데요. 한정된 공간에 디자이너가 고심해서 한 디자인 철학을 이해 못해도 비슷한지 안비슷한지는 그냥 일반적인 시선으로 봐도 느껴지는데요. |
2008/07/31 4:13:22 | 제가 봐도 뭐 디자인이 어떤지 모르겠지만 차는 전문가가 아닌 일반 시민이 타기때문에 그냥 일반 사람이 딱봤을때 아닌 디자인은 아닙니다...저차는 솔직히 우리나라 사람들 정서를 너무 많이 반영해서 상업적으로 만든 차량이네요....너무 밋밋하구요 개성이 없네요...저런차들을 대부분 사람들은 좋아합니다...그냥 밋밋하면서 잘빠진 차량을 좋아하죠!하지만 나중에 세월이 지나면 금방 실증나고 추잡스럽죠....우리나라 대부분의 차량이 그렇습니다...유행을 너무 많이 타죠!!그러니깐 명품옷과 보세옷을 비교해보면 알죠... 명품옷은 첨엔 잘 모르지만 세월이 지나면 유행을 안탄다는걸 알게 되지만 보세옷은 첨엔 엄청 이쁘지만 1년만 지나도 못입는옷이 되죠 |